Google澄清误会:办公软件不拥有用户内容所有权

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发5分3D_大发5分3D投注平台_大发5分3D娱乐平台





作者: CNET科技资讯网   

CNETNews.com.cn

807-09-13 11:14:55

关键词: Spreadsheets Google Docs 办公软件 Google

CNET科技资讯网9月12日国际报道 Google否认了下述说法,即Google Docs & Spreadsheets服务条款原因分析分析着它拥有用户在该服务中输入的任何内容。

Google Docs & Spreadsheets是Google Apps平台的一部分。Google最近与咨询厂商Capgemini达成协议,在企业客户中推广Google Apps。

争论集中在Google Docs使用许可条款中的“public”词汇上。Google Docs使用许可中的一2个多条款是,通过向面向公共成员开放的Google服务提交,或在哪些Google服务上显示或发布内容,你将授权Google出于显示、派发、推广Google服务的目的,在全球范围内、非独家、免许可费地qq克隆好友 、修改、发布、派发哪些内容的权利。

作为对五种担忧的反应,Google澳大利亚公司在发表的一份声明中说,大伙儿 从来越来越声称拥有Google Docs & Spreadsheets中内容的所有权或控制权━━无论用户是单独还是通过Google Apps使用Google Docs & Spreadsheets。

必须声明的是,Google不要再以超出用户指定的权限的办法使用用户的文档,除非用户作出明确的确定 ,大伙儿 不要再让很多用户共享用户的文档。

对五种大问题的最初担忧是由Google的约书亚在8月28日发布的一篇博客引发的。约书亚在博客中写道,我知道,大多数用户不要再注意到用户协议,后来 ,企业中的用户忽视用户协议会使大伙儿 的知识产权被用在Google的营销活动中,甚至会出現更糟的情况表。

Google澳大利亚公司一名代表说,CNET错误地声称:原因分析分析着内容是通过Google Docs发布的,Google就有权出于营销目的发布哪些内容。事实上,大伙儿 无权发布或共享哪些内容。

开放源代码内容管理系统厂商Alfresco的总经理马特也对Google使用“public”一词提出了质疑,称它的解释将取决于法庭。Google越来越提供五种办法定义哪些内容是私有的,哪些内容是公用的。马特建议,Google不应当只对其许可条款进行解释,而应当在界面中提供一2个多“使该内容公用”的选项。

澳大利亚新南威尔士大学电脑法律和政策中心的执行主任威尔表示,Google应当给“public”一2个多清楚的定义,并提供一2个多界面,让用户控制每页文档的属性,并向用户提醒该属性。

威尔指出,根据不同的法律环境,对“public”原因分析分析着有不同的解释。他还说,Google在用户许可中应当使用简单明了的语言。